cill dan fajar
reallifegoeslikethis
Mencari makna Diri
cillcrusader: adakah dengan membuka aib ini, masalah akan selesai?
cillcrusader: atau cuma menghilangkan beban di dada
cillcrusader: namun menambah dosa di neraca?
cillcrusader: ia berkaitan dengan ibu bapa saya
cillcrusader: dengan Humaira
cillcrusader: sampaikan doktor saya
cillcrusader: juga universiti sendiri
cillcrusader:
cillcrusader: kadang-kadang kelakar bila memikirkan
cillcrusader: universiti pun boleh berpura-pura
cillcrusader: (tapi di dalamnya tentulah manusia juga)
cillcrusader: .....
cillcrusader: ketidakpastian
cillcrusader: saya positifkan perkataan itu dengan:
cillcrusader: HARAPAN
fajaril: tp, itulah hidup..
fajaril: adakalanya ia seakan begitu mudah
fajaril: tp, dlm mudahnya ia, terlalu kompleks
cillcrusader: ya
cillcrusader: kerna di situ tawakal berada
fajaril: jgn biarkan kita dibunuh dgn prasangka
fajaril: kita cuba mencari kesempurnaan...
fajaril: sbb itu, kita masih terasa kekosongan
fajaril: kita ini cuma manusia
fajaril: kebenaran itu mmg ramai yg sedia maklum...
fajaril: cuma, mereka tidak menghayati
fajaril: spt, kita tahu mati itu benar
fajaril: syurga itu benar
fajaril: neraka itu benar
fajaril: tp, berapa ramai yg endahkan ttgnya
fajaril: moga2 kita di dalam rahmat-Nya agar sentiasa bertakwa
cillcrusader: lalu sy teringat kisah gelas separuh terisi
cillcrusader: separuh terisi; atau separuh kosong?
cillcrusader: lihatlah pada mata yang melihat
cillcrusader: bagi saya
cillcrusader: lihatlah ia separuh terisi; bila ketidak cukupan kita rasa
cillcrusader: lihatlah ia separuh kosong: bila ke'riak'an yang kita damba
__________________________________________________________________________
Tentu kalian pernah berbual. Manusia semuanya hari-hari pasti akan bercakap lebih daripada 10 000 patah perkataan. Mungkin dikecualikan kalau kalian ini berada di pulau tanpa orang. Atau berada di dalam kubur..
Bahkan si bisu berkomunikasi dengan tangan. Si pendiam berkomunikasi dengan tulisan. Bercakap dan bersembang itu adat dalam kemanusiaan.
Tulisan saya dalam. Ayat saya juga selalunya dalam. Sampaikan emma tegur saya :
Jangan kritikal sangat dalam berbahasa. Ayat awak bersimpang-siur,peningkan saya. Buat saya malas fikir
Tipulah kalau saya katakan yang itu tak disengajakan. Ia tabiat, namun memang saya mengarah mulut saya mengatakan sesuatu yang berlapis-lapis maknanya.
Saya mencari makna diri. Apa tujuan saya di sini. Bukan sekadar suatu fahaman lekat di kepala malahan suatu kefahaman pahat di hati.
Namun saya di dunia sebenar tidaklah 24 jam begini. Dulu Din dan Cill adalah dua manusia yang benar-benar berbeza. Di alam fizikal, saya Din yang ceria, yang 24 jam membuat kelakar dan tak berhenti-henti bercakap. Sedang Cill pula sangat pesimis orangnya. Kata-katanya menimbulkan prasangka pada hati yang yakin, membunuh harapan pada mereka yang hidup.
Sekarang, saya ada dua-duanya. Alhamdulillah syukur pada Dia kerana saya sudah mampu bercakap yang baik-baik kepada manusia di alam nyata dan pada masa yang sama, tidak kehilangan sense of humour.
Bukan saya tidak mahu bercakap hal yang besar-besar. Tapi saya dah bosan. Bosan dengan dunia yang mencari hati di alam fizikal lalu dia lupa bahawa hati itu ada di dalam diri. Bosan dengan manusia yang berpura-pura; menyalahkan dunia atas kesialan dia.
Kita ini insan. Pelupa. Lupa siapa kita, dan hendak ke mana. Lupa asas hidup dan terus lupa pada yang seterus-terusnya. Namun luarbiasanya, kita masih mahu berpura-pura. Berpura-pura kita berada di jalan yang lurus. Kita sudah jauh, namun bilamana ada yang datang menegur, kita memaki hamun dengan sejuta sumpah seranah. Di mulut, atau di hati, sama saja. Kerna tuhan tahu segala-galanya.
Sudah bertahun-tahun saya sakit. Sudah bertahun-tahun saya mencari diri. Dan sehingga hari ini, saya cuma menjumpai secebis daripadanya.
------------------------------------
Tiada gunanya manusia, jika mereka tidak berguna pada yang lain
-Albert Einstein.
Definisi Kritik bagi saya adalah Suatu teguran yang berintuisikan semangat untuk membaiki pihak yang ditegur dan cadangan yang diberi itu mempunyai nilai guna dalam konteks pihak yang ditegur.
:)
Ringkasnya, kritik mestilah 1. mempunyai semangat mahu membaiki, 2. cadangan yang diberi berguna, 3. berguna dalam konteks pihak yang ditegur.
Jadi, bagi saya kritik dan kutuk dibezakan oleh tiga faktor ini. Ia garis halus tentunya dan tidaklah mudah untuk dibezakan.
Contoh:
Bodohlah hang ni. Belajar tak pandai-pandai
Ini adalah kutukan. Walaupun mungkin si penyindir berniat baik, namun ia tak mempunyai bahkan 'semangat mahu membaiki'.
Hang ini bebal, jadi belajarlah lagi rajin
Ini masih kutukan. Cuma ia sudah mempunyai ciri kritikan tahap pertama. Ia mempunyai semangat mahu membaiki: Belajarlah rajin-rajin.
Yang paling mnyusahkan dalam konteks 'kritik dan kutuk' ini adalah 'memberi cadangan yang berguna dalam konteks yang dikritik'.
Sememangnya hari-hari kita akan mengkritik orang. Namun adakah kritikan kita benar-benar membina? Kritikan yang berguna adalah cadangan yang boleh digunapakai oleh dia, bukan kita. Masalah ini nampak kecil, namun sebenarnya besar. Ketidakmampuan mengkritik dengan betul mempengaruhi bahkan polisi sebuah negara.
Contoh:
Amerika sepatutnya tidak jalin hubungan dengan Israel
Memang. Memang itulah sepatutnya. Tapi adakah Amerika mempunyai alternatif lain? Adakah pihak lain yang se'gah Yahudi dalam melobi pasaran antarabangsa. Pemodal yang tidak kering duit dan tidak kering idea. Pernahkah kita mendekati Amerika, lalu memberikan cadangan lebih bernas? LEBIH BERNAS DARIPADA YAHUDI DALAM MEMBAIKI AMERIKA?
Kadang-kadang saya rasa kasihan, kadang-kadang saya rasa diperbodohkan. Apabila manusia mengkritik orang, tapi sebenarnya mahu melepaskan tanggungjawab yang telah diberikan pada dia sebenarnya.
Kerajaan 'mengkritik' rakyat. Rakyat 'mengkritik' kerajaan. Atau sebenarnya semua mahu lari daripada tanggungjawab?
:) Ini soal politik, ekonomi dan sosial kata engkau. Tiada kaitan dengan hati yang suci.